SİYASETTE “HİÇLİK MAKAMI”

SİYASETTE “HİÇLİK MAKAMI”

Gerçek liderlik; görünür olmak değil, gerektiğinde geri çekilebilme erdemidir. Siyasette kalıcılık ise gücü büyütmekle değil, egoyu yönetebilmekle mümkündür.

Siyaset, çoğu zaman bir güç ve görünürlük alanı olarak algılanır.

Oysa siyaset bilimi açısından kalıcı başarı, yalnızca iktidarı elde etmekle değil; o gücün nasıl kullanıldığıyla ilgilidir.

Modern siyasal sistemlerde liderler, sürekli görünür olma ve kendilerini merkeze yerleştirme eğilimindedir. Bu durum kısa vadede güçlü bir liderlik algısı üretse de uzun vadede kurumsal zayıflamaya ve meşruiyet aşınmasına yol açar.

İşte tam da bu noktada, kadim bir anlayış yeniden anlam kazanmaktadır:

Hiçlik makamı.

Hiçlik makamı; yokluk değil, bilinçtir.

Liderin kendisini sistemin üstünde değil, içinde konumlandırabilmesidir.

Makamı bir amaç değil, toplumsal fayda için bir araç olarak görebilmesidir.

Bu anlayış;

• kişisel hırsları sınırlamayı

• kurumsal yapıyı güçlendirmeyi

• sorumluluğu üstlenmeyi

zorunlu kılar.

Bugün siyasal sistemlerin temel sorunu güç eksikliği değil; gücün yönetilememesidir. Ego merkezli liderlik; eleştiriyi dışlayan, hesap verebilirliği zayıflatan ve kurumları kişiselleştiren bir yapı üretmektedir.

Oysa günümüz seçmeni farklıdır.

• Söyleme değil, sonuca bakar

• Vaatlere değil, icraatı ölçer

• En önemlisi güven arar

Bu nedenle siyaset için asıl mesele; daha fazla güç elde etmek değil,

meşru, dengeli ve güven üreten bir güç kullanımıdır.

Sonuç olarak; hiçlik makamı, siyasetçinin kendini geri çekebilme, egosunu sınırlayabilme ve kamusal faydayı merkeze alabilme kapasitesidir.

Siyasette en güçlü olanlar, gücünü sınırlayabilenlerdir.

En kalıcı olanlar ise kendini büyütenler değil, millet için kendini küçültebilenlerdir.

— Prof. Dr. Bekir Tavas

Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi